PROCESO: 662-IP-2015

• Jurisdicción: Comunidad Andina
• Número de Gaceta: 2936
• Número de registro: 662-IP-2015
• Fecha de publicación: 06 Marzo 2017
• Sección: Procesos
• Año: 2017
• Emisor: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

Proceso 662-IP-2015

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

Quito, 24 de noviembre de 2016

Proceso:



662-IP-2015

Asunto:



InterpretaciOn Prejudicial

Consultante:



Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa,

Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo

de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia

Expediente interno

del Consultante:



076/2015-CA

Referencia:



Marcas

K-NINO

(mixtas)

Magistrada Ponente:

Dra. Martha Rueda Merchan

VISTOS

El Oficio 01/2015 de 17 de noviembre de 2015, recibido en este Tribunal el 8

de diciembre de 2015, mediante el cual la Sala Contenciosa y Contenciosa

Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de

Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, solicito Interpretacion Prejudicial

de los articulos 135 literal b), 136 literal a) y f) y 147 de la Decisi6n 486 de la

Comision de la Comunidad Andina con el fin de resolver el Proceso Interno

N° 076/2015-CA; y

El auto de 13 de octubre de 2016, mediante el cual este Tribunal admitiO a

tramite la presente Interpretacion Prejudicial.

A. ANTECEDENTES

1. Partes en el Proceso Interno:

Demandante:



COMPANiA INDUSTRIAL ALTIPLANO S.A.

1

Proceso 662-IP-2015

Demandado:



SERVICIO NACIONAL DE PROPIEDAD

INTELECTUAL



-SENAPI-



ESTADO

PLURINACIONAL DE BOLIVIA

Tercero Interesado:

MIGUEL SERRANO CRONEMBOLD

2. Hechos relevantes:

2.1. EL 10 de mayo de 2013,

MIGUEL SERRANO CRONEMBOLD

(en

adelante,

MIGUEL SERRANO)

solicito el registro del signo mixto

K-

NINO

para distinguir los siguientes productos de la Clase 5 de Ia

Clasificacion Internacional de Niza:

"productos veterinarios".

(Expediente administrativo 161948).

2.2. El 30 de agosto de 2013, una vez publicada en Ia Gaceta Oficial del

Estado Plurinacional de Bolivia 0545,

COMPANIA INDUSTRIAL

ALTIPLANO S.A.

(en adelante,

ALTIPLANO),

presento oposicion

andina argumentando titularidad, riesgo de confusi6n y conexion

competitiva con su marca

K-NINO

(mixta), registrada en Per6 para

amparar los siguientes productos de la Clase 5 de Ia Clasificacion

Internacional de Niza:

"insecticidas para la eliminaciOn de roedores

daninos, pulgas, sama, piojos para el agro y el hogar, fungicidas,

herbicidas".

(Certificado 001187918 — Republica del Peru).

2.3. El 30 de agosto de 2013,

ALTIPLANO

solicita el registro de Ia marca

mixta

K-NINO

en Bolivia, para distinguir los siguientes productos de Ia

Clase 5 de Ia Clasificacion Internacional de Niza:

"preparaciones

farmaceuticas y veterinarias; preparaciones higienicas y sanitarias para

el uso medico; alimentos y sustancias dieleticas para uso medico o

veterinario, alimentos para bebes; complementos alimenticios para

personas y animales; emplastos, material para apOsitos; apOsitos;

material para empastes e improntas dentales; desinfectantes;

preparaciones para eliminar animales daninos, fungicidas, herbicidas;

productos veterinarios y demas comprendidos en la clase internacional

5". (SM-200366/2013).

2.4. El 6 de enero de 2014, Ia DirecciOn de Propiedad Industrial del

SENAPI

mediante Resolucion 005-2014, resolvio declarar improcedente Ia

oposicion presentada y concedi6 el registro solicitado.

2.5. El 28 de febrero de 2014,

ALTIPLANO

presento recurso de revocatoria

contra el anterior acto administrativo.

2.6. El 2 de abril de 2014, Ia Direccion de Propiedad Industrial del

SENAPI

mediante Resolucion DPI/OP/REV-N° 79/2014, resolvio rechazar el

recurso de revocatoria interpuesto y confirm6 el acto administrativo

impugnado.

2