PROCESO 07-IP-2009

EmisorTribunal de Justicia de la Comunidad Andina

PROCESO 07-IP-2009

Interpretación prejudicial de los artículos 26 literal k) y 39 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina y, de oficio, del artículo 32 del mismo cuerpo legal y de los artículos 122 y 123 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina; con fundamento en la consulta formulada por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. Proceso Interno: Nº 2822-2008. Patente de Invención: “Nuevos Pirazolopirimidinas como Inhibidores de Quinasa Dependientes de Ciclinas”. Actor: SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC.

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, en San Francisco de Quito, a los 19 días del mes de marzo del año dos mil nueve.

VISTOS:

El Oficio Nº 672-2008-SCS-CS, de 29 de diciembre de 2008, recibido en este Tribunal el 14 de enero de 2009, mediante el cual la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, solicita la Interpretación Prejudicial de los artículos 26 y 39 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, a fin de resolver el Proceso Interno Nº 2822-2008.

Que, la mencionada solicitud cumple con lo establecido en los artículos 32 y 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y los requisitos contemplados en el artículo 125 de su Estatuto, razón por la cual fue admitida a trámite mediante el auto dictado el 11 de febrero de 2009.

  1. Antecedentes

    Las partes

    Demandante: SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC.

    Demandado: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI, de la República del Perú.

  2. Determinación de los hechos relevantes.

    El 04 de septiembre de 2003, SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. -reivindicando prioridad extranjera en base a las solicitudes Nos: 60/408,027 y 60/421,959 presentadas el 04 de septiembre de 2002 y 29 de octubre de 2002, respectivamente, en los Estados Unidos de América- solicita patente de invención para NUEVOS PIRAZOLOPIRIMIDINAS COMO INHIBIDORES DE QUINASA DEPENDIENTES DE CICLINAS.

    EL 26 de septiembre de 2003, la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías requirió a SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. para que cumpla con presentar el documento de cesión (legalización) dentro del término de dos (02) meses bajo apercibimiento de declararse la solicitud en abandono.

    El 27 de noviembre de 2003, las sociedades SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. solicitan que se les conceda una prórroga de dos (02) meses para presentar los documentos requeridos: Esta solicitud fue presentada por error en el expediente 1066-2003/OIN iniciado por INTEC LTDA.

    El 05 de enero de 2004, SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. presentaron copias simples del documento de cesión de los dieciocho (18) inventores.

    El 09 de enero de 2004, habiendo transcurrido el plazo dos (02) meses otorgado mediante providencia de 26 de septiembre de 2003, sin que se haya cumplido con presentar el documento de cesión, la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías emite providencia, haciendo efectivo el apercibimiento y declaró el abandono de la solicitud, ordenando el archivo del expediente. Además, mencionó que con respecto al escrito presentado el 05 de enero de 2004, mediante el cual las sociedades SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. adjuntan el documento de cesión, indica que ha sido presentado con posterioridad al vencimiento del plazo concedido (03 de diciembre de 2003), por lo que resulta extemporáneo.

    El 20 de enero de 2004, INTEC. LTDA. emite un escrito señalando que: “Por error el escrito presentado el 27 de noviembre de 2003 solicitando un plazo adicional para presentar los documentos de poder y cesión fue dirigido al expediente 10.66-2003, cuando debió ser para el expediente Nº 903-03 a nombre de SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC”. por lo que solicita a la autoridad que dicho escrito de 27 de noviembre de 2003 sea válido para el expediente Nº 903-03”.

    El 22 de enero de 2004, SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. interponen Recurso de Reconsideración, en contra del proveído de 09 de enero de 2004, que declaró el ABANDONO del procedimiento.

    El 24 de febrero de 2004, la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías mediante Resolución Nº 268-2004/OIN-INDECOPI, declaró infundado el Recurso de Reconsideración planteado por las sociedades SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. mencionando que antes de la fecha de vencimiento del plazo (03 de diciembre de 2003) solicitaron que se les conceda una prórroga para presentar el documento de cesión.

    El 27 de febrero de 2004, la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías dispuso NO HA LUGAR a lo solicitado por INTEC. LTDA., en escrito de 20 de enero de 2004.

    El 08 de marzo de 2004, las sociedades SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. interponen Recurso de Apelación, demostrando que la Resolución Nº 268-2004/OIN-INDECOPI no se encuentra sujeta a la ley.

    El 20 de mayo de 2004, el Tribunal de Defensa y de la Competencia de la Propiedad Intelectual, mediante Resolución Nº 0456-2004/TPI-INDECOPI, confirma la resolución de la OIN y, en consecuencia, declara el abandono de la solicitud de patente de invención.

    Adicionalmente, debe tenerse en consideración que al recibir la providencia que concedió la prorroga solicitada en el expediente Nº 1066-2003/OIN, INTEC LTDA. no expresó que el pedido correspondía a otro expediente. Por lo expuesto, al no haber cumplido SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. con presentar el documento de cesión debidamente legalizado dentro del plazo establecido, corresponde declarar en abandono y resuelve CONFIRMAR la Resolución Nº 268-2004/OIN-INDECOPI, de 24 de febrero de 2004.

    EL 06 de septiembre de 2004, las sociedades SCHERING CORPORATION y PHARMACOPEIA, INC. interponen Demanda de Impugnación de Resolución Administrativa, ante la Sala Contencioso Administrativa de la Corte Superior de Lima...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR