PROCESO 32-IP-2022
| Fecha de publicación | 04 Noviembre 2022 |
| Número de Gaceta | 5076 |
| Sección | Procesos |
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Quito, 19 de octubre de 2022
Proceso:
32-IP-2022
Asunto:
Interpretación prejudicial (consulta facultativa)
Consultante:
Subdirección Técnica de Asuntos Jurisdiccionales
de la Dirección Nacional de Derecho de Autor de
la República de Colombia
Expediente interno
del Consultante:
1-2021-23881
Referencia:
La comunicación pública de obras musicales y la
utilización de fonogramas administrados por la
Organización Sayco Acinpro presuntamente
realizada por la Cooperativa Norteña de
Transportadores Ltda. - Coonorte
Normas a ser
interpretadas:
Artículos 13 (Literal b), 15 (Literal f), 22 (Literal j),
34, 37 (Literal d), 48 y 49 de la Decisión 351
Temas objeto de
interpretación:
1. Legitimidad para actuar de las sociedades de
gestión colectiva
2. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva
para realizar, autorizar o prohibir la
comunicación pública de una obra
3. El derecho patrimonial de comunicación al
público de interpretaciones o ejecuciones
(derechos conexos)
4. De los límites a la protección del derecho de
autor. El Literal j) del Artículo 22 de la
Decisión 351
5. Productores de fonogramas como titulares de
derechos conexos: concepto, regulación y
derechos
6. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades
de gestión colectiva
Magistrado ponente:
Hugo R. Gómez Apac
Proceso 32-IP-2022
2
VISTO:
El Oficio S/N de fecha 14 de febrero de 2022, recibido vía correo electrónico el
mismo día, mediante el cual la Subdirección Técnica de Asuntos Jurisdiccionales
de la Dirección Nacional de Derecho de Autor de la República de Colombia
solicitó al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (en adelante, el Tribunal
o el TJCA) la interpretación prejudicial de los Artículos 13 (Literal b), 15 (Literal
f), 34, 37 (Literal d) y 48 de la Decisión 351 de la Comisión del Acuerdo de
Cartagena (en adelante, la Decisión 351), a fin de resolver el procedimiento
interno Nº 1-2021-23881.
El Auto de fecha 5 de octubre de 2022, mediante el cual se admitió a trámite la
solicitud de interpretación prejudicial.
A. ANTECEDENTES
Partes en el procedimiento interno
Demandante: Organización Sayco Acinpro
1
Demandado: Cooperativa Norteña de Transportadores
Ltda. – Coonorte
B. ASUNTOS CONTROVERTIDOS
De la revisión de los documentos remitidos por la autoridad consultante,
este Tribunal considera que, de todos los temas controvertidos en el
procedimiento interno, los que resultan pertinentes para la presente
interpretación prejudicial, por estar vinculados con la normativa andina, son
los siguientes:
1. Si la Organización Sayco Acinpro se encontraría legalmente facultada
para interponer una demanda de infracción de derechos de autor y
derechos conexos en contra de Coonorte.
2. Si Coonorte a través de los vehículos afiliados, administrados,
vinculados o adscritos a la misma, habría ejecutado y comunicado
públicamente obras musicales y fonogramas administrados por la
Organización Sayco Acinpro durante el periodo comprendido entre el
1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2019, sin haber obtenido la
previa autorización y realizado el correspondiente pago como
contraprestación por la comunicación pública de obras musicales y
fonogramas.
1
Organización sin ánimo de lucro constituida por las sociedades de gestión colectiva Sociedad de
Autores y Compositores de Colombia - Sayco y la Asociación Colombiana de Intérpretes y
Productores Fonográficos - Acinpro.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba