PROCESO 15-IP-2020

• Fecha de publicación: 13 Mayo 2022
• Número de Gaceta: 4467
• Sección: Procesos

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

Quito, 6 de mayo de 2022

Proceso:

15-IP-2020

Asunto:

Interpretación Prejudicial

Consultante:

Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito

Judicial de Bogotá de la República de Colombia

Expediente

de origen:

18-096305

Expediente interno

del Consultante:

11001319900120189630501

Referencia:

Infracción a los derechos de propiedad

industrial por el presunto uso indebido de las

marcas KFC (mixtas), KFC (denominativas),

KENTUCKY (denominativas), KENTUCKY

FRIED CHICKEN (denominativas),

CORONEL SANDER RECIPE

(denominativas), CORONEL SANDERS

(denominativas), CORONEL (denominativas)

y FIGURATIVA por parte de Alimentos y

productos del Caribe S.A.S.

Normas a ser

interpretadas:

Artículos 154, 155, 238 y 243 de la Decisión

486

Temas objeto de

interpretación:

1. Derecho al uso exclusivo de un signo

distintivo. El uso sin consentimiento como

base de una acción de infracción de

derechos

2. Acción por infracción de derechos. Los

derechos del titular de una marca de

impedir a un tercero la infracción de los

derechos de propiedad industrial en el

comercio.

3. Los contratos de licencia de uso de

marcas. El contrato de licencia exclusiva

de marca

4. De los criterios a tomarse en cuenta en el

Proceso 15-IP-2020

2

cálculo de la indemnización por daños y

perjuicios

Magistrado Ponente:

Hernán Rodrigo Romero Zambrano

VISTO:

El Oficio N° C-0028 de 30 de enero del 2020, recibido vía correo electrónico el

3 de febrero del mismo año, mediante el cual la Sala Civil del Tribunal Superior

del Distrito Judicial de Bogotá de la República de Colombia, solicitó la

Interpretación Prejudicial de los Artículos 154, 155, 234 y 238 de la Decisión

486 de la Comisión de la Comunidad Andina, a fin de resolver el proceso

interno N° 11001319900120189630501, y;

El Auto de 5 de julio de 2021, mediante el cual este Tribunal admitió a trámite la

presente Interpretación Prejudicial.

A. ANTECEDENTES

Partes en el proceso interno

Demandante: Kentucky Fried Chicken Internarional Holdings,

Llc. (antes Kentucky Fried Chicken International

Holdings, Inc.)

Demandada: Alimentos y productos del Caribe S.A.S.

—APROCAR S.A.S.—

B. ASUNTOS CONTROVERTIDOS

De la revisión de los documentos remitidos por la autoridad consultante

respecto del proceso interno, este Tribunal considera que los temas

controvertidos son los siguientes:

1. La presunta infracción por parte de Alimentos y Productos del Caribe

S.A.S. —APROCAR S.A.S.— sobre los derechos de propiedad

industrial de Kentucky Fried Chicken Internarional Holdings, Llc.

mediante el uso de las marcas KFC (mixtas), KFC (denominativas),

KENTUCKY (denominativas), KENTUCKY FRIED CHICKEN

(denominativas), CORONEL SANDER RECIPE (denominativas),

CORONEL SANDERS (denominativas), CORONEL (denominativas) y

FIGURATIVA.

2. Si procede el uso de las marcas KFC (mixtas), KFC (denominativas),

KENTUCKY (denominativas), KENTUCKY FRIED CHICKEN

(denominativas), CORONEL SANDER RECIPE (denominativas),

CORONEL SANDERS (denominativas), CORONEL (denominativas) y